MpokNews / Sports : Coupe du Monde 2010 : la critique est facile

Ben voyons...

Après s'en être pris au sélectionneur depuis plusieurs mois, "on" s'est rendu-compte qu'il n'en avait plus rien à foutre (forcément, puisqu'il est déjà remplacé).
Le "buzz" était mort...

Alors "on" s'est attaqué aux joueurs eux-mêmes (Gallas, Henry, Ribery...). Mais avec un résultat (médiatique) relativement restreint. Quelques jours, tout au plus, et puis le flop (angoissant pour les agences de presse...).

La secrétaire d'Etat aux sports fait alors une déclaration (malheureuse, mais bon).. AAAARGGGHHH !!!! Les médias se précipitent, ça devient L'EVENEMENT, ça éclipse tout le reste... Bref, c'est le "buzz".. (référence aux Guignols, mais comme toujours TRES VRAI dans leur analyse).
Et "on" se délecte des réactions diverses, qui font autant d'articles dans la presse (dans un sens comme dans un autre, peu importe).

Mais le consensus général est que Rama Yade a eu tord (car s'il faut publier, autant le faire 'contre', c'est un principe historique de la presse qui remonte à ses origines).
Le cas n'est cependant pas aussi simple...

1) Rama Yade a tord
- parce que ce n'est pas le moment : CERTES. Mais au moins, on en parle.. Si elle avait dénoncé la même chose à l'époque où ceux qui la critiquent le suggèrent, ce serait passé inaperçu.
- parce qu'elle aurait du le dire plus tôt : cf. ci-dessus.
- parce qu'elle donne "de mauvaises vibrations" à l'EDF : ridicule (mais vu dans la presse..).

2) Rama Yade a raison
- parce que dans l'absolu ELLE A RAISON effectivement : comme l'Etat français dans son ensemble, l'Equipe de France de Foot vit au-dessus de ses moyens, et même au-dessus de ses ambitions.. Que l'on soit dans les 8 voire 5 premiers dans le classement (des hébergements), passe encore, mais numéro 1, ça la fout mal... On peut aussi se considérer comme les "pigeons" de la CDM : mauvaise négociation...
- parce qu'il faut bien que quelqu'un dénonce les dérives. Et en l'occurence, la dénonciation de la part d'un membre du gouvernement est à la fois courageuse et forte de sens.

Ceci dit, je voudrais bien savoir où seraient allées les économies "éventuelles"...
(c'est pas tout de vouloir renoncer à une dépense, il faut AUSSI savoir où l'argent va à la finale).