MpokNews / A la Une : Etats-Unis : la Chambre approuve 96,7 milliards de dollars de dépenses de guerre (Discussion)

Mpok

Habitué actif

Inscription: 06-02-2006

Messages: 340

J'aimerais bien avoir la ventilation de ce montant...

Parce que quand on voit 2 Mds pour la grippe, on se demande comment sont gérés les budgets aux Etats-Unis ("budget pour la guerre"), et 1 Md pour l'hummanitaire, on SAIT comment c'est dépensé (voir Un point sur l'aide internationale en Afghanistan).

Et en particulier l'effort respectif fait sur les 2 fronts : Irak - Afghanistan.
L'Irak, on le sait, n'est clairement plus l'objectif numéro 1. C'était depuis toujours la position Française (cf. Villepin à l'ONU), mais c'est également devenu le cas aux Etats-Unis depuis l'élection d'Obama (retrait total d'ici 2011).
Il faut néanmoins des dollars pour maintenir les bases actuelles en Irak, soit. On notera au passage LA bonne nouvelle (passée inaperçue dans la presse) de la semaine dernière : la "restitution" par l'armée US du site d'Ur.. Un site historique de valeur mondiale, ville historique de la civilisation Babylonienne, bref, en terme d'histoire c'est l'équivalent de la Grande Pyramide en Egypte.

Mais le front principal reste en Afghanistan (et il l'a toujours été, même si Bush Jr s'est laissé abusé).
C'est LA qu'il faudrait des moyens.
Qui plus est, il faudrait que l'ONU "autorise" les Etats-Unis à intervenir au Pakistan, parce que là ça devient chaud... L'armée pakistanaise a beau faire ce qu'elle peut, cela reste un combat difficile. On aimerait bien voir les forces de la Coalition venir en renfort, mais non seulement le mandat de l'ONU est restrictif (ce qui est débile sur le fond..), mais en plus le gourvernement Pakistanais s'y oppose..
Note en passant : la frontière Afghanistan - Pakistan n'est pas claire, puisque même sur les cartes présentées dans les JT français on mentionne explicitement "Zones tribales" le long de cette frontière théorique.